EPON和GPON的区别,到底谁更好？

PON技术已经成为中国大地上，最普遍的宽带接入方式，没有之一。当前三家运营商都主要是采用PON技术，为用户提供宽带接入。

先说说啥是PON？

PON 是 英文 Passive Optical Network （无源光纤网络） 的简称。

这里继续说说PON的优点

1、多业务承载。

可以满足语音通话、电视（IPTV）、宽带上网、数据专线等各类业务传送。

2、带宽灵活。

可以精细化、灵活的带宽分配和可管可控的机制，提供从几K到10G 各种灵活的带宽，当前主流使用的宽带是100M，正在推广千兆，实际上万兆已经能够提供，十万兆的PON网络也已经成熟，只是还未商用。

3、线路无源。

传输距离可以达到20多公里以上，中间为光缆、光分器等无需电源即可传输，可以大大压缩局点数量，是原来ADSL技术接入距离的10倍以上，无源光网络也就是说的光分器无需电源。

4、节省线路资源。

前期亚洲技术写了文章《PON为啥能够一芯承载32个200M 用户》,一芯光缆承载32个以上用户，能够承载承载256个以上的业务，如果电话甚至可以承载32*256部电话业务甚至更多。而仅占用一芯主干光缆。

5、可以平滑升级。

百兆、千兆、万兆的升级过程可以平滑升级。

6、网络隔离高效安全。

能够提供高效的传输带宽，相互隔离，网络可管可控，安全高效。

7、价格便宜。

PON接入技术每M带宽的成本是原来铜线接入的1/100以下，甚至更低，所以这也是为什么会如此普遍的原因。

EPON和GPON的区别到底是啥呢？

前世

这里需要从PON发展历程说起：

PON(无源光网络)是一种点到多点的无源光纤接入技术，起源于20世纪90年代。

窄带PON技术是最早被提出的PON技术，能提供业务接入速率在2Mbit/s以下的POTS或者ISDN等窄带业务，这在铜缆时代已经是一个很大进步了，但是各厂家都生产了不同的PON产品，各个厂家的技术规范标准不同，一直无法形成统一规范。器件也是差异很大，导致成本很高。窄带PON技术因带宽低、价格高。（与90年代的ISDN能够提供的128k接入 和2000年后的的ADSL接入技术能够提供8M以下的带宽接入相比，ADSL更有优势。）

APON技术是20世纪90年代中期开发完成的，当时ATM被视为能够提供各种类型通信的唯一协议，而PON是最经济的宽带光纤解决方案，因此，将数据链路层ATM技术与物理层PON技术相结合的APON是当时的最佳组合。APON系统由于技术协议成熟完备，因此产品的标准化和成熟度也比较高，设备性能和功能在PON系列产品中是最好的。但随着ATM协议的逐渐退出，同时APON的产品价格仍显偏贵，使得APON无法得到广泛应用。

GPON技术则是在APON技术上演进而来，在APON技术应用严重受挫后，FSAN(全业务接入网联盟)在2001年提出了GPON的概念。在FSAN以及ITU—T的努力下，GPON成为光接入网一种全新的解决方案——不但提供高速的比特率，而且支持各种接入服务，特别是非常有效地支持原有格式的数据分组和TDM流。

EPON技术则是随着Ethernet技术的高速发展，把简单经济的Ethernet技术，与PON的传输结构结合起来的EthernetoverPON概念，开始引起技术界和网络运营商的广泛重视。与基于ATM协议的APON相比，EPON最大的优越性在于允许设备制造商运营商放弃复杂昂贵的ATM和SONET器件，消除WAN/LAN连接中ATM和IP之间的协议转换，从而使网络大为简化，成本降低。同时，以Ethernet技术为核心的EPON还有许多其他优点，包括协议成熟，技术简单，易于扩展，面向用户等，非常适合目前IP业务量飞速发展的应用环境。随着10G以太网技术的成熟，EPON系统的传输的速率将会由目前的1000Mbit/s增加至10Gbit/s。

上面我们已经说明了EPON和GPON两种技术的发展历史和前世。

下面再说下它们的不同和相同点：

EPON和GPON的相同点：

都是PON技术演进出来的接入技术。网络结构相同，都是OLT+光分器路+用户ONU设备通过光纤连接在一起，都能承载以上所述的各种业务。

EPON和GPON的不同点：

1、协议不同

GPON基于ATM技术+ITU-T的传输技术与PON技术结合的产物。

EPON基于Ethernet技术和PON技术结合的产物，也就是基于IEEE系列协议。

简单说一下两个国际组织：
IEEE一般指电气与电子工程师协会。电气与电子工程师协会（Institute of Electrical and Electronics Engineers），简称IEEE，总部位于美国纽约，是一个国际性的电子技术与信息科学工程师的协会，也是目前全球最大的非营利性专业技术学会。

ITU-T的中文名称是国际电信联盟电信标准分局(ITU-T for ITU Telecommunication Standardization Sector), 它是国际电信联盟管理下的专门制定电信标准的分支机构。

2、技术复杂度不同

GPON能够有效地支持原有格式的数据分组和TDM流，也就是说保留了ATM的传统特性和电信传输网的TDM数据流的传送，所以技术实现更加复杂，转换成以太网包需要协议转换，技术复杂。

EPON采用以太网协议，优点包括协议成熟，技术简单，易于扩展，面向用户等，非常适合目前IP业务量，实现简单高效。也就是数据传送高效简单。

3、使用的基本通信原理不同

Gpon的ATM与Epon的以太网的解决方案，在通信网络技术发展进程中，ATM网卡和以太网有过一段时间的技术争论，历史已经证明了ATM技术基本被淘汰，以太网占据了绝对的优势，所以通信的发展看简单高效。

4、价格不同

GPON的实现复杂度高，价格要比EPON高，GPON设备比EPON设备成本上要高20%以上，直到目前芯片组价格依旧是GPON比EPON高不少。

5、带宽不同

EPON系统采用上下行对称传输，链路带宽为1.25G，上下行有效数据带宽为1G。EPON能够为用户提供的带宽为1000M以下。

GPON系统采用上下行不对称传输，上行链路带宽为1G，下行有效数据带宽为2.46G。GPON能够为用户提供的带宽为1000M以下。

在网络用户普遍提速到100M以上的今天，在同样是1：32的情况下，用户体验基本相同。

今生

对于EPON和GPON的选择上，在十几年前还是很有争论，其实直到目前还没有结束这个争论，当时的很多厂家烽火、中兴主推EPON技术，华为、贝尔主推GPON技术，当然每家都有两种产品，至于选哪种产品的问题，亚洲总结了一下：

GPON犹如皇帝家的女儿，琴棋书画样样精通，通情达理也长得标致漂亮，就是干起活来啰嗦，向家里搬煤球需要先穿上工作服、围上围裙，然后利用小筐5块煤球一筐，用托盘托着送回家，很细致不容易出错，但效率低，所以需要很费劲的完成一大车。（如果不理解我的比喻，可以研究一下ATM的传输原理）

EPON就如同庄稼汉的闺女，煤球一车直接拉回家，来一车拉一次，简单高效，偶尔可能会掉一块煤球，但会回来捡起来。（以太网的包不定长，直接与以太网发送）

经过研究分析，亚洲认为EPON技术更加适合大面积推广，而且可以灵活的扩容到10G EPON，能够为用户提供万兆接入。当年主推了采用EPON技术。

当前EPON使用更为普遍，GPON这些年随着产量的加大，价格也逐渐便宜，但总体还是比EPON要贵一些。

光猫解耦

在刚开始的时候，厂家的OLT和ONU必须配对使用，也就是说如果是烽火公司的OLT一定要买烽火公司的ONU，每个厂家的光猫（ONU\ONT简称光猫）不可混用，这样就限制了运营商的终端设备的采购范围，这些年随着协议的标准化，光猫早已实现解耦，也就是所A厂家的OLT允许其他厂家的光猫接入，实现了OLT采购和ONU采购的分离。所谓解耦，就是解除耦合，将厂家的设备和光猫的原来的紧耦合，改为松耦合或不耦合。但是无论怎么结构，EPON系统内无法使用GPON的光猫，反之亦然。

解耦后的好处，就是原来不能生产OLT的企业，可以生产光猫了，使光猫的价格迅速降低。让整个网络接入成本进一步降低。

PON技术升级

当前的PON技术升级已经成为潮流，各个网络都在升级，PON升级后的名称：

EPON 升级后叫 10G EPON

GPON升级后叫XGPON ,前面的X也就是罗马数字的10的意思。

很多人还是经常以为GPON就是EPON的升级版，其实这种理解是错误的。

EPON升级为10G EPON十分简单，直接换掉原来的PON板即可实现，原来OLT下挂的EPON的光猫可以继续使用，而用户端可以直接采用 10G EPON光猫即可实现高速上网，能够为用户提供万兆及以下的带宽接入。

因为下行采用 1490nm和1557nm两个波长，作为GE和10GE的下行通道，上行采用1310nm作为EPON上行，采用1270nm波长作为10G EPON上行。

这里说一下，有对称行10G EPON和非对称性10G EPON，所谓对称就是上下行都是10G带宽，非对称 指下行10G 带宽，上行依旧采用GE带宽。

GPON升级为XGPON较为复杂，因为单板只能包含XGPON，也就是10G带宽的GPON，但是原理千兆的GPON如果想继续保留在原有网络中，需要将XGPON板的光模块和GPON的光模块光分别引出光纤，通过和波器进行合波。也就是需要保持两块板卡均可用，而且在用户端光猫选择所需波长。

GPON升级到10G比较复杂

GPON有外置合波器方案

外置合波器方案需新增OLT机框、机架、10G PON线卡、外置合波器及跳纤和ODF架等配套设备，建设成本高，机房空间占用大，施工和布线复杂，管理和维护困难。外置合波器引入的光功率损耗也会影响现网ONU的光功率预算，存在影响用户业务的风险。

光模块合一的Combo PON方案

Combo PON是GPON和XGPON1/XGSPON的合体（如图）

其原理是在一个光模块内同时实现GPON和XGPON1/XGSPON光信号的独立收发，并通过内置WDM器件将四种不同的承载波长进行合分波，对外提供1个光纤接口，可同时兼容现有GPON网络业务和XGPON1或XGSPON业务，避免了改动现网结构和增加额外机房空间，从而实现无缝高效的GPON升级。

两种升级到XGPON的方案都不简单，而且各有坏处。

通过对比可以发现，EPON技术从千兆升级到万兆，升级为10G EPON十分简单高效，成本低，而GPON技术从千兆升级到万兆，升级到XGPON复杂度高，所需器件多成本也高很多，如果保持原有网络用户千兆以下，少量升级为万兆的情况下，EPON优势特别明显。

这也是亚洲力推使用EPON技术的原因：

简单、高效、便宜，升级到10G轻松，综合成本最优。

当然还有另外一个原因，在当前运营商网络中，还有传输设备 MSTP、IPRAN、OTN等设备与PON网络共同组成了为用户提供服务的网络，所以GPON的优点和那些比EPON好的地方，无用武之地。